Avvocato Renato Savoia - Verona

Preventivi News     Contatti

20.10.2022
10:10 Studio Legale - Renato Savoia

Il giudice civile, investito della cognizione sulla domanda civile risarcitoria, non deve accertare, neanche in via meramente incidentale, se si stata integrata la fattispecie tipica prevista dalla norma penale e se da essa siano derivate conseguenze dannose, patrimoniali o non patrimoniali. Deve invece accertare se si sia integrata la diverse fattispecie atipica dell'illecito civile in tutti i suoi elementi costitutivi e per quanto concerne il nesso causale il criterio di accertamento dovrà essere quello "del più probabile che non".
Lo ha stabilito l'ordinanza n. 30496/22, che ho commentato per Diritto e Giustizia.
https://www.dirittoegiustizia.it/#/documentDetail/10059533
v. su facebook
v. anche: Temi - Cerca
• Proscioglimento penale e risarcimento civile
• L’amministrazione carceraria può omettere di comunicare al detenuto la condizione di sieropositività?
• Riprese televisive in ospedale: rispondono sia la struttura ospedaliera che l’azienda televisiva
• Medici assolti nel procedimento penale perché il fatto non sussiste: c’è responsabilità civile dell’azienda sanitaria?
• Risarcimento del danno da morte del prossimo congiunto (Cassazione Civile, sentenza n. 25541/22)
• Responsabilità medica e criteri di liquidazione del danno
• Divieto di reformatio in pejus o piuttosto effetto devolutivo dell'appello?
• Ucciso durante una battuta di caccia collettiva in una zona in cui era consentita solo la caccia individuale: l’assicurazione risponde?
• Abuso di posizione dominante e risarcimento del danno da contrazione di utili
• Nessun risarcimento se non risulta provato il nesso eziologico tra fatto ed evento
• La qualificazione giuridica della fattispecie concreta spetta al giudice di merito, anche d’Appello

Temi:

Abuso posizione dominante Abuso telecom Attualità Avvocato renato savoia Avvocato renato savoia risarcimento Avvocato renato savoia verona Avvocato verona Avvocato verona privacy Avvocato verona responsabilità medica Avvocato verona responsabilità ospedale Avvocato verona risarcimento Avvocato verona risarcimento caccia Avvocato verona risarcimento danni Avvocato verona risarcimento danno Cassazioen 10046/22 Cassazione Cassazione 13073/2022 Cassazione 14549/2022 Cassazione 22136/22 Cassazione 25541/22 Cassazione 26811 del 2022 Cassazione 26811/2022 Cassazione 27267/22 Cassazione 30496/22 Danno chirurgia estetica Danno da mancata informazione Danno non patrimoniale Danno parentale Divieto refomatio in pejius appello civile Effetto devolutivo appello Nesso eziologico Ordinanza 10049/22 Ordinanza 15255/22 Ordinanza cassazione Procedura civile Prosciogliemtno risarcimento Responsabilità civile Responsabilità medica Responsabilità sanitaria Risarcimento abuso posizione dominante Risarcimento danni Risarcimento figli Risarcimento medici Risarcimento ospedale Risarcimento uccisione caccia Risarcimento ucciso caccia Risarcimento verona Sentenze Video Violazione privacy

vers. mobile - vers. standard - Tel +39 045 21030899 privacy - cookie