Grazie per l'invio all'avv. Francesco Bellin di Bassano del Grappa (VI) - e-mail: studiobellin@yahoo.it
|
[aggiornamento 30/03/11: la Terza Sezione Civile, con l'ordinanza 6514/11 ha rimesso la questione alle Sezioni Unite]
* * *
Qualche giorno fa ho pubblicato la comunicazione relativa alla posizione assunta dal Tribunale di Verona.
Ecco qui, invece, la relazione del Tribunale di Bassano del Grappa, che esprime l'orientamento del predetto tribunale.
Come si può leggere la soluzione adottata (per le cause già pendenti) è quella della rimessione in termini, con la specificazione che la rimessione
"si atteggia in modo differente a seconda che l'atto per il quale la parte è incorsa in una decadenza sia stato comunque compiuto (ancorcchè tardivamente) ovvero non sia stato compiuto. In questa seconda ipotesi la rimessione in termini implicherà l'assegnazione alla parte di un nuovo termine entro cui compiere l'atto. Nel primo caso, invece, la rimessione avverrà 'ora per allora' e comporterà la convalida dell'atto già compiuto."
-
Ancora su attualità La Corte Costituzionale sulla chiamata di terzo nel processo del lavoro Pubblico impiego: il collaboratore coordinato e continuativo può avere diritto al TFR? Giudice di Pace di Verona - Modalità pagamento del contributo unificato dal 1° gennaio 2023 Avvocati d'oggi - tra passaparola e legal marketing Abuso di posizione dominante e risarcimento del danno da contrazione di utili Nessun risarcimento se non risulta provato il nesso eziologico tra fatto ed evento Licenziamento collettivo: al giudice solo il controllo sulla correttezza procedurale dell’operazione Green Pass in ambito lavorativo privato dal 15 ottobre
2010-11-17 Segnalato da: Renato Savoia - Fonte: Tribunale di Bassano del Grappa
Approfondimenti: attualità Avvocati cassazione 19246/10 iscrizione a ruolo opposizione iscrizione opposizione tribunale Bassano del Grappa
vers. mobile - vers. standard - Tel +39 045 21030899 privacy - cookie |