Proclamata dall'Oua, dal 15 al 23 marzo
|
Dispiace vedere che gli stessi (avvocati e associazioni di) che proclamano e sostengono l'astensione parlino confusamente di "sciopero", invece che più correttamente di astensione dalle udienze.
Ma tant'è...
Comunque qui l'ho già già abbondantemente detto, che ritengo l'astensione uno strumento vecchio, inutile e dannoso.
E quindi non vi aderisco, richiamandomi a quanto già scritto per esempio QUI.
Personalmente avevo chiesto che si facesse una battaglia invece su altri aspetti, ad esempio sulla prossima eliminazione del risarcimento del danno da lesione cd. lieve (che poi: sono sempre lievi, le lesioni altrui...).
Ma di questo, a parte pochi singoli, pare non importare nulla a nessuno.
Meglio, molto meglio una bella battaglia di retroguardia, far prendere ai clienti (e alle controparti: infatti se anche aderisce solo il collega di controparte ovviamente l'udienza non si può tenere...) un bel rinvio di mesi se non di anni, fare una bella manifestazione caciarona a Roma per guadagnarsi 15 secondi al telegiornale e via!
Astensione? Not in my name, thank you.
Renato Savoia
-
2012-03-15 Segnalato da: Renato Savoia - Fonte: Renato Savoia
Approfondimenti: astensione avvocati 2012 sciopero avvocati 2012 avvocato verona avvocato renato savoia
vers. mobile - vers. standard - Tel +39 045 21030899 privacy - cookie |