Mio commento a Cass. 23147/13 del 11/10/13
|
Con buona pace di coloro che dopo le sentenze quadrigemellari di San Martino del 2008 (SS.UU. n. 26972/2008 e seguenti) avevano festeggiato il decesso del danno esistenziale e financo del danno morale, la Corte di Cassazione torna ancora una volta sull'argomento, ribadendo il principio che la liquidazione unitaria del danno non significa non prendere in considerazione i diversi pregiudizi risarcibili.
L'occasione è data dagli opposti ricorsi presentati avverso la sentenza della Corte d'Appello, relativamente alla vicenda risarcitoria di un soggetto trasportato come passeggero su un veicolo rimasto coinvolto in un incidente. Nella richiesta...
[il pezzo continua, per gli abbonati, QUI]
-
Ancora su Attualità La Corte Costituzionale sulla chiamata di terzo nel processo del lavoro Pubblico impiego: il collaboratore coordinato e continuativo può avere diritto al TFR? Giudice di Pace di Verona - Modalità pagamento del contributo unificato dal 1° gennaio 2023 Avvocati d'oggi - tra passaparola e legal marketing Abuso di posizione dominante e risarcimento del danno da contrazione di utili Nessun risarcimento se non risulta provato il nesso eziologico tra fatto ed evento Licenziamento collettivo: al giudice solo il controllo sulla correttezza procedurale dell’operazione Green Pass in ambito lavorativo privato dal 15 ottobre
2013-10-15 Segnalato da: Renato Savoia - Fonte: Diritto e Giustizia, risarcimento danni, danno esistenziale, danno morale, cassazione 23147/13, avvocato verona, avvocato renato savoia
Approfondimenti: Attualità
vers. mobile - vers. standard - Tel +39 045 21030899 privacy - cookie |