Mio commento per Diritto e Giustizia alla sentenza 23933/13, di ieri
|
La nota vicenda del disastro aereo di Ustica torna ancora una volta all'attenzione della Cassazione e questa volta è la Terza sezione Civile ad occuparsene nella sentenza n. 23933 del 22 ottobre 2013. Già avrete letto online o visto sui media tradizionali la notizia circa il depistaggio definito «definitivamente accertato»:...
Il pezzo prosegue su dirittoegiustizia.it.
-
Ancora su Cassazione Danno morale in caso di micropermanenti? Difficile (ma non impossibile) Caduta per strada: il comportamento del danneggiato può integrare il caso fortuito. Diffamazione a mezzo stampa e risarcimento del danno Diffamazione a mezzo stampa e giornalismo d’inchiesta
Link: http://www.dirittoegiustizia.i
2013-10-23 Segnalato da: Renato Savoia - Fonte: Diritto e Giustizia
Approfondimenti: Cassazione responsabilità civile risarciemnto danni nesso causale sentenza Ustica Cassazione 23933/13 avvocato renato savoia avvocato verona
vers. mobile - vers. standard - Tel +39 045 21030899 privacy - cookie |