Mio commento per LeggiOggi
|
A distanza di 5 anni (era l’undici novembre 2008, infatti, quando le Sezioni Unite Unite pubblicavano “le quattro sentenze di San Martino”, ovvero la numero 26972 e le tre seguenti) stiamo ancora dipanando i fili di quella matassa. E per noi intendo sia i semplici operatori dle diritto, come chi scrive, e sia la stessa Corte di Cassazione, che si è oramai resa conto che quelle corpose sentenze hanno fatto più male che bene al sistema della responsabilità civile, visto che anzichè eliminare alcuni dubbi hanno solo contribuito a crearne e a mettere in difficoltà chi con il sistema della responsabilità civile opera ogni giorno.
Il pezzo, per tutti, continua QUI.
-
Ancora su risarcimento danni La prima causa climatica italiana: come è andata a finire? Danno morale in caso di micropermanenti? Difficile (ma non impossibile) Caduta per strada: il comportamento del danneggiato può integrare il caso fortuito. Diffamazione a mezzo stampa e giornalismo d’inchiesta Se la sofferenza soggettiva degenera in patologia è risarcibile a titolo di danno biologico Fondazioni liriche e contratti a termine nulli: quid iuris? Le lesioni subite aggravano un danno preesistente: come liquidare il danno? Proscioglimento penale e risarcimento civile
Link: http://www.leggioggi.it/2013/1
2013-11-05 Segnalato da: Renato Savoia - Fonte: LeggiOggi.it
Approfondimenti: risarcimento danni danno morale cassazione 22585/13 autonomia danno morale danno non patrimoniale Cassazione avvocato renato savoia avvocato verona
vers. mobile - vers. standard - Tel +39 045 21030899 privacy - cookie |