Mio commento a Cass. 12833/14
|
Il debitore risponde direttamente di tutte le ingerenze dannose che al dipendente o al terzo preposto, della cui opera si avvale, sono rese possibili dalla posizione conferitagli rispetto al creditore/danneggiato, cioè dei danni che può arrecare in ragione di quel particolare contatto cui si espone nei suoi confronti il creditore.
Questo è il principio che trova applicazione anche nella sentenza n. 12833 del 6 giugno 2014.
Il fatto.
Durante il periodo estivo un bimbo viene affidato dai genitori al centro estivo organizzato dal Comune. Durante le attività... [il commento, e la sentenza integrale, si trovano qui)
-
Ancora su Cassazione Danno morale in caso di micropermanenti? Difficile (ma non impossibile) Caduta per strada: il comportamento del danneggiato può integrare il caso fortuito. Diffamazione a mezzo stampa e risarcimento del danno Diffamazione a mezzo stampa e giornalismo d’inchiesta
2014-06-09 Segnalato da: Renato Savoia - Fonte: Diritto e Giustizia
Approfondimenti: Cassazione cassazione 12833/14 responsabilità comune responsabilità maestra responsabilità asilo lesioni minore scuola avvocato renato savoia avvocato verona
vers. mobile - vers. standard - Tel +39 045 21030899 privacy - cookie |