Cass. Civ. n.24629/15
|
"E’ l’opponente che ha il potere e l’interesse ad introdurre il giudizio di merito, cioè la soluzione più dispendiosa, osteggiata dal legislatore. E’ dunque sull’opponente che deve gravare l’onere della mediazione obbligatoria perché è l’opponente che intende precludere la via breve per percorrere la via lunga."
Così la Cassazione ha tolto una volta per tutte i dubbi su chi fosse gravato dell'onere di iniziare la procedura, se l'opponenste o l'opposto.
Massima della sentenza e estratto su ilcaso.it.
-
Ancora su Attualità La Corte Costituzionale sulla chiamata di terzo nel processo del lavoro Pubblico impiego: il collaboratore coordinato e continuativo può avere diritto al TFR? Giudice di Pace di Verona - Modalità pagamento del contributo unificato dal 1° gennaio 2023 Avvocati d'oggi - tra passaparola e legal marketing Abuso di posizione dominante e risarcimento del danno da contrazione di utili Nessun risarcimento se non risulta provato il nesso eziologico tra fatto ed evento Licenziamento collettivo: al giudice solo il controllo sulla correttezza procedurale dell’operazione Green Pass in ambito lavorativo privato dal 15 ottobre
Link: http://www.ilcaso.it/giurispru
2015-12-18 Segnalato da: Renato Savoia - Fonte: ilcaso.it
Approfondimenti: Attualità mediazione opposizione a decreto ingiuntivo opposizione a decreto ingiuntivo e mediazione cassazione 24629/15
vers. mobile - vers. standard - Tel +39 045 21030899 privacy - cookie |