Mio commento a Cass. 3014/16
|
In tema di assicurazione della responsabilità civile derivante dalla circolazione dei veicoli a motore va distinta l'obbligazione diretta dell'assicuratore nei confronti del danneggiato da quella dell'assicuratore stesso nei confronti del danneggiante-assicurato e va, conseguentemente, distinta l'eventuale ipotesi di responsabilità relativa al primo rapporto (mala gestio c.d. impropria) da quella riconducibile ai rapporti assicuratore assicurato (mala gestio c.d. impropria).
Questo il principio sancito dalla Terza Sezione Civile nella sentenza n. 3014 depositata il 17 febbraio 2016.
La vicenda.
Il danneggiato in un sinistro stradale, dopo essersi visto riconoscere la piena ragione nella sentenza di primo grado, si...
Sentenza e commento sono su Diritto e Giustizia.
-
Ancora su Cassazione Danno morale in caso di micropermanenti? Difficile (ma non impossibile) Caduta per strada: il comportamento del danneggiato può integrare il caso fortuito. Diffamazione a mezzo stampa e risarcimento del danno Diffamazione a mezzo stampa e giornalismo d’inchiesta
Link: http://www.dirittoegiustizia.i
2016-02-18 Segnalato da: Renato Savoia - Fonte: Diritto e Giustizia
Approfondimenti: Cassazione Sentenze cassazione 3014/16 cassazioen 3014 del 2016 mala gestio mala gesto propria mala gestio impropria avvocato verona avvocato renato savoia
vers. mobile - vers. standard - Tel +39 045 21030899 privacy - cookie |