"Continuiamo così, facciamoci del male" cit.
|
Nel Bollettino n. 5 del 29/02/2016 dell'AGCM (lo trovate a questo link) arriva un'altra sanzione comminata dall'autorità garante al CNF, per € 912.536,40.
Il motivo? Il CNF ha pensato bene di non ottemperare una precedente decisione dell'AGCM (n. 25154 del 22/10/2014) relativamente al comportamento riconosciuto anti-concorrenziale con l'adozione della circolare n. 22-C/2006 e del parere n. 48/2012. (Peraltro il TAR Lazio ha annullato il provvedimento dell'AGCM per quanto concerne la circolare 22-C/2006, confermandolo invece per quanto concerne il parere n. 48/2012. Il parere ha per oggetto l'utilizzo, ritenuto non consentito dal CNF, di piattaforme quali AmicaCard).
Molto bene.
Va tutto molto bene.
-
Ancora su Avvocati Termine per il deposito del fascicolo di parte in caso di trattazione orale: è perentorio o no? Avvocati d'oggi - tra passaparola e legal marketing Entro fine anno in Estonia il giudice-robot Estensione della procura rilasciata all’avvocato “per ogni stato e grado” Domanda nuova o domanda modificata? Si guardi al carattere ampliativo del thema decidendum
2016-03-01 Segnalato da: Renato Savoia - Fonte: Renato Savoia
Approfondimenti: Avvocati professione forense sanzione AGCM CNF attività anticoncorrenza antitrust avvvocati avvocato renato savoia avvocato verona
vers. mobile - vers. standard - Tel +39 045 21030899 privacy - cookie |