Mio commento a Cass. 5013/17
|
In tema di risarcimento danni per equivalente, la stima e la determinazione del pregiudizio da ristorare vanno determinate secondo le tabelle vigenti al momento del pagamento spontaneo, dell'accordo delle parti o della decisione giudiziale.
In questo senso si è espressa la Terza Sezione Civile nella sentenza n. 5013/2017, depositata il 28 febbraio 2017. Il caso. La Corte d'Appello aveva annullato le maggiori somme riconosciute dal Tribunale, rispetto al pagamento...
[Commento e sentenza su Diritto e Giustizia]
-
Ancora su Sentenze Danno morale in caso di micropermanenti? Difficile (ma non impossibile) Caduta per strada: il comportamento del danneggiato può integrare il caso fortuito. Termine per il deposito del fascicolo di parte in caso di trattazione orale: è perentorio o no?
Link: http://www.dirittoegiustizia.i
2017-03-02 Segnalato da: Renato Savoia - Fonte: Diritto e Giustizia
Approfondimenti: Sentenze Circolazione stradale Cassazione risarcimento danni congruità tabelle cassazioen 5013/2017 cassazione 5013 2017 avvocato verona avvocato verona risarcimento danni incidente avvocato renato savoia
vers. mobile - vers. standard - Tel +39 045 21030899 privacy - cookie |