Cassazione n. 22813 del 29/09/17, con mio commento
|
Va escluso il nesso eziologico allorquando l'urto sia stato provocato in via esclusiva dall'autovettura di un terzo.
Sentenza e mio commento su Diritto e Giustizia.
-
Ancora su Sentenze Responsabile l’azienda che consente un ambiente aziendale stressogeno La prima causa climatica italiana: come è andata a finire? Danno morale in caso di micropermanenti? Difficile (ma non impossibile) Caduta per strada: il comportamento del danneggiato può integrare il caso fortuito. Termine per il deposito del fascicolo di parte in caso di trattazione orale: è perentorio o no?
2017-10-02 Segnalato da: Renato Savoia - Fonte: Diritto e Giustizia
Approfondimenti: Sentenze Circolazione stradale Cassazione risarcimento danni cassazione 22813 2017 incidente responsabilità altrui avvocato verona incidente
vers. mobile - vers. standard - Tel +39 045 21030899 privacy - cookie |