Corte di Cassazione, sez. II Civile, ordinanza n. 15662/19
|
Non può ritenersi imputabile alla parte un deposito telematico invero irregolare, ma consentito dal sistema, con irregolarità rilevata dagli uffici 9 giorni dopo l’inoltro.
Sentenza intregrale con mio comemnto su Diritto e Giustizia.
-
Ancora su Sentenze Danno morale in caso di micropermanenti? Difficile (ma non impossibile) Caduta per strada: il comportamento del danneggiato può integrare il caso fortuito. Termine per il deposito del fascicolo di parte in caso di trattazione orale: è perentorio o no?
Link: https://www.renatosavoia.com/n
2019-06-15 Segnalato da: Renato Savoia - Fonte: Diritto e Giustizia
Approfondimenti: Sentenze Cassazione Avvocati Giustizia Attualità cassazione 15662/19 pct home
vers. mobile - vers. standard - Tel +39 045 21030899 privacy - cookie |