Commento per Diritto e Giustizia
|
L’estensione automatica della domanda dell’attore nei confronti del terzo chiamato in causa dal convenuto opera solo quando tale chiamata sia effettuata dal convenuto per ottenere la sua liberazione dalla pretesa attorea, e non per l’ipotesi di chiamata a titolo di garanzia impropria o di regresso.
Cosi la Cassazione, nell'ordinanza n. 11103 del10 giugno 2020.
Il testo del provvedimento con il mio commento su Diritto e Giustizia.
-
Ancora su Sentenze La prima causa climatica italiana: come è andata a finire? Danno morale in caso di micropermanenti? Difficile (ma non impossibile) Caduta per strada: il comportamento del danneggiato può integrare il caso fortuito. Termine per il deposito del fascicolo di parte in caso di trattazione orale: è perentorio o no?
Link: http://www.dirittoegiustizia.i
2020-06-12 Segnalato da: Renato savoia - Fonte: Diritto e Giustizia
Approfondimenti: Sentenze Circolazione stradale Cassazione risarcimento danni procedura civile cassazione 11103 2020 risarcimento danni incidente avvocato verona risarcimento
vers. mobile - vers. standard - Tel +39 045 21030899 privacy - cookie |