Cass. Civ., ordinanza 29 marzo 2022, n. 10049
|
È compito del giudice individuare quali tra i fatti materiali allegati assumano rilevanza giuridica, in relazione alla individuazione della fattispecie normativa astratta in cui tali fatti debbano essere sussunti, indipendentemente dal tipo di diritto indicato dalla parte.
Così si è espressa la Terza Sezione della Cassazione Civile nell'ordinanza 10049 pubblicata il 29/03/22.
Ne ho scritto per Diritto e Giustizia.
-
Ancora su Cassazione Avvocato (non associato) e studio legale: non c'è subordinazione Cassa Forense e Agenzia delle Entrate-Riscossione: a neverending story Trattazione scritta e rito del lavoro: tocca alle Sezioni Unite Danno morale in caso di micropermanenti? Difficile (ma non impossibile) Caduta per strada: il comportamento del danneggiato può integrare il caso fortuito. Diffamazione a mezzo stampa e risarcimento del danno Diffamazione a mezzo stampa e giornalismo d’inchiesta
Link: https://www.dirittoegiustizia.
2022-03-30 Segnalato da: Renato Savoia - Fonte: Diritto e Giustizia
Approfondimenti: Cassazione responsabilità civile responsabilità sanitaria ordinanza 10049/22 risarcimento danni procedura civile avvocato verona risarcimento danni avvocato renato savoia avvocato verona
vers. mobile - vers. standard - Tel +39 045 21030899 privacy - cookie |