Commento alla sentenza n. 23297/22
|
In tema di opposizione a cartelle di pagamento per spese di giustizia, cui siano sottesi provvedimenti adottati dal giudice penale, la contestazione con cui l'opponente lamenti l'indeterminatezza della pretesa erariale per mancanza di corrispondenza tra le spese indicate in cartella e quelle liquidate nel processo penale costituisce opposizione all'esecuzione ex art. 615 c.p.c., riservata alla cognizione del giudice civile, trattandosi di questione è logicamente precedente rispetto a quella concernente la definizione del perimetro di applicabilità della condanna, invece devoluta alla cognizione del giudice dell'esecuzione penale.
Questo è il il tema della vicenda decisa dalla Terza Sezione della Cassazione Civile, nella sentenza 26 luglio 2022, n. 23297
Per esteso: rimando al mio commento scritto per Diritto e Giustizia.
-
Ancora su Cassazione Danno morale in caso di micropermanenti? Difficile (ma non impossibile) Caduta per strada: il comportamento del danneggiato può integrare il caso fortuito. Diffamazione a mezzo stampa e risarcimento del danno Diffamazione a mezzo stampa e giornalismo d’inchiesta
Link: https://www.dirittoegiustizia.
2022-07-27 Segnalato da: Renato Savoia - Fonte: Diritto e Giustizia
Approfondimenti: Cassazione opposizione cartella pagamento spese giustizia cassazione 23297/22 avvocato verona avvocato renato savoia
vers. mobile - vers. standard - Tel +39 045 21030899 privacy - cookie |