-
03 02.2009
L\'indennizzo diretto è facoltativo? Il parere del Consiglio di Stato 4230 del 15/12/08
Le cose interessanti (al di là del tecnicismo della materia trattata, vale a dire il criterio di compensazione tra Compagnie), sono alcuni incisi:
- pag. 2: \" [la procedura di risarcimento diretto] consiste nella possibilità per i dannaggiati di rivolgere la richiesta di risarcimento alla propria impresa di assicurazione anzichè a quella che ha assicurato il veicolo del danneggiante, così com\'era avvenuto fino ad allora\".
Dunque per il Consiglio di Stato la procedura di risarcimento diretto è meramente facoltativa? Perchè altrimenti parlare di \"possibilità\" anzichè di \"obbligo\"?
- sempre pag. 2, \"L\'amministrazione, dopo aver premesso che il sistema ha ben funzionato...\". Ora: premesso che il parere è antecedente, come la mettiamo con il comunicato stampa Isvap del 21/01/09? \"Nel 2008 le sanzioni dell’ISVAP al mercato hanno raggiunto il record storico. Lo scorso anno, infatti, l’Autorità ha comminato sanzioni ad imprese e intermediari assicurativi per un totale di 39,6 milioni di euro, con un aumento di 6,6 milioni rispetto ai 32,9 milioni del 2007 (più 20%)... Il consuntivo del 2008 conferma che la grande maggioranza dei procedimenti sanzionatori scaturisce da violazioni della normativa RCA (92,4%) e all’interno di questa categoria la quota prevalente è rappresentata da ritardi nella liquidazione dei sinistri\".
Come funziona bene, l\'indennizzo diretto....