1) di aver utilizzato le espressioni “L’angolo dei diritti” e “negozio” (quest’ultima eliminata nel corso del procedimento), aventi carattere prettamente commerciale e in quanto tali contrastanti con il decoro;

2) di aver offerto al pubblico prestazioni professionali, anche di natura giudiziale, a costo fisso e non proporzionato all’attività svolta;

3) aver rilasciato interviste utilizzando espressioni che davano della categoria forense un’immagine negativa;

4) aver omesso sul sito internet l’indicazione di alcuni dei requisiti obbligatori previsti dall’art. 17-bis del codice deontologico;

5) aver violato il dovere di verità avendo indicato come collaboratori colleghi che in realtà non collaboravano affatto.

[Il pezzo continua su Leggioggi.it e precisamente QUI]