Davvero non c\'è di meglio da fare che dimezzare i risarcimenti per macrolesioni?

Oramai non ci sono più parole, o almeno  io non ne ho più.

Sono anni che con la promessa (MAI MANTENUTA, ANZI!) di un abbassamernto delle tariffe dell'assicurazione rca sono stati via via decurtati i risarcimenti (leggasi: a partire dalla legge 57/01), introdotti meccanismi risarcitori molto oltre il perverso (leggasi: "indenizzo diretto), modificati articoli del codice delle assicurazioni in modo che sia sempre più complicato per il danneggiato ottenere i lrisarciemnto del danno (leggasi: art.139 d. lgs. 209/05 e D.L. 24 gennaio 2012, n. 1 art 32, comma 3-quater).

Adesso il defunto-anzi-no governo Monti ha predisposto lo schema di D.P.R. relativamente alla tabella unica nazionale delle macrolesioni (rimando, anche per lo schema, a questo articolo).

Guardacaso, è l'ennesimo regalo alle compagnie assicurative e l'ennesima fregatura (che non è un termine giuridico, ma rende l'idea) per i danneggiati, visto che gli importi sono ridotti all'incirca della metà rispetto a quanto previsto dalla tabella di Milano, riconosciuta dalla Cassazione più volte come valida a orientare i risarcimenti su tutto il territorio nazionale. 

A parte il voltastomaco, cos'altro?

                                                                            Renato Savoia