Non sussiste la competenza funzionale ed inderogabile del giudice che abbia deciso la controversia relativa alla reimmissione nel possesso da parte dell'affittuario di un fondo che sia stato costretto al temporaneo rilascio dello stesso in virtù della provvisoria esecutorietà di una sentenza di primo grado, poi riformata, se vengono richiesti danni non connessi in alcun modo con lo scorretto svolgimento di attività processuale.

In questo modo la Terza Sezione Civile della Corte di Cassazione, nella sentenza 15770/14 depositata il 10 luglio 2014, scrive la parola fine alla controversia relativa al temporaneo rilascio coattivo di un fondo rustico, ottenuta a seguito della sentenza,...

Il pezzo prosegue su Diritto e Giustizia.