E' illogico negare il diritto al risarcimento del danno economico consistito nella perdita del lavoro domestico ad un soggetto maschile sul presupposto che non rientrerebbe nell'ordine naturale delle cose (sic) che il lavoro domestico venga svolto da un uomo. 

* * *

Ci sono occasioni in cui anche un modesto commentatore di sentenze prova imbarazzo: questa è, senza dubbio, una di quelle occasioni. La Terza Sezione della Corte di Cassazione, con la sentenza n.24471/14 depositata il 18 novembre... 

[sentenza e commento sul sito di Diritto e Giustizia, per abbonati]