"Non riesco a capire perchè le persone siano spaventate dalle nuove idee. A me spaventano quelle vecchie"

John Cage

Preventivi

Newsletter

Ricevi le novità via email:
(info e privacy)

Argomenti:

Cerca:




Recapiti

Avv. Renato Savoia
Via Diaz 11
37121 Verona
NON SI EFFETTUANO CONSULENZE GRATUITE
WhatsApp

Tel +39 045 21030899
Webmail
Fax +39 045 21090404

C.F.: SVARNT75A06L781I
P.IVA: 03826270237

Polizza professionale
TOKYO MARINE HCC22-W0086360
ENGLISH SPEAKING



Salute e serenità familiare sono beni diversi, il cui pregiudizio va liquidato separatamente
Materia: Cassazione - Fonte: Diritto e Giustizia - 11.05.2015
Condividi su Facebook

Abstract: Mio commento a Cass. 9320/15



Il risarcimento del danno da fatto illecito presuppone che sia stato leso un interesse della vittima, che da tale lesione sia derivata una “perdita” concreta, ai sensi dell'art. 1223 c.c., e che tale perdita sia consistita nella diminuzione di valore d'un bene o d'un interesse. Pertanto, quando la suddetta perdita incida su beni oggettivamente diversi, anche non patrimoniali, come il vincolo parentale e la validità psicofisica, il giudice è tenuto a liquidare separatamente i due pregiudizi, senza che a ciò osti il principio di omnicomprensività del risarcimento del danno non patrimoniale, il quale ha lo scopo di evitare le duplicazioni risarcitorie, inconcepibili nel caso in cui il danno abbia inciso su beni oggettivamente differenti.

Così la Terza Sezione della Cassazione nella sentenza n. 9320, depositata l'8 maggio 2015.

La vicenda.

Il Tribunale di Firenze aveva accolto la domanda di risarcimento del danno proposta dai genitori e dalla sorella del conducente...

 

[testo integrale su dirittoegiustizia.it]



Condividi su Facebook

Newsletter gratuita: (info e privacy) o anche su:
11.05.2015 - Renato Savoia - Fonte: Diritto e Giustizia