Mio commento a Cass. 11530/16
|
L'errore è consistito non tanto nel mancato esame del motivo, ma nell'aver erroneamente ritenuto che tale motivo non esistesse.
In questo senso si è espressa la Sesta Sezione Civile nella sentenza n. 11530, depositata il 6 giugno 2016.
Il fatto.
Nel gennaio 2012 la Cassazione si era espressa, dichiarandolo inammissibile, sul ricorso per cassazione della sentenza...
[Commenot e sentenza integrali su Diritto e Giustizia]
-
Ancora su Dottrina Convegno 26 maggio, Bergamo: i danni da morte Il canone di locazione va pagato anche se non espressamente richiesto. Avvocati: le sanzioni ed il procedimento discplinare Davvero il colpo di frusta non è più risarcibile? I tipi di successioni possibili Il valore probatorio del verbale di accertamento
Link: http://www.dirittoegiustizia.i
2016-06-08 Segnalato da: Renato Savoia - Fonte: Diritto e Giustizia
Approfondimenti: Dottrina Sentenze Cassazione Avvocati Revocazione errore revocatorio cassazione 11530/16 cassazione 11530 del 2016 avvocato renato savoia avvocato verona
vers. mobile - vers. standard - Tel +39 045 21030899 privacy - cookie |