Cass. Civ. m. 2695/2017
|
Non può condividersi la tesi del ricorrente che esclude la possibilità di una tale condanna a carico di soggetto privo della qualifica di pubblico dipendente e circoscrive tale voce di danno ai soli casi di responsabilità contrattuale.
Così la Terza Sezione Civile nella sentenza n. 2695/2017, depositata il 2 febbraio 2017.
Il caso.
Il Tribunale di Torino aveva condannato (tra gli altri) un imprenditore a risarcire il danno all'immagine causato al Comune in seguito...
[per esteso su Diritto e Giustizia]
-
Ancora su Attualità La Corte Costituzionale sulla chiamata di terzo nel processo del lavoro Pubblico impiego: il collaboratore coordinato e continuativo può avere diritto al TFR? Giudice di Pace di Verona - Modalità pagamento del contributo unificato dal 1° gennaio 2023 Avvocati d'oggi - tra passaparola e legal marketing Abuso di posizione dominante e risarcimento del danno da contrazione di utili Nessun risarcimento se non risulta provato il nesso eziologico tra fatto ed evento Licenziamento collettivo: al giudice solo il controllo sulla correttezza procedurale dell’operazione Green Pass in ambito lavorativo privato dal 15 ottobre
Link: http://www.dirittoegiustizia.i
2017-02-06 Segnalato da: Renato Savoia - Fonte: Diritto e Giustizia
Approfondimenti: Attualità Sentenze Cassazione Avvocati cassazione 2695/2017 cassazoine 2695 2017 risarcimento danni danno immagine risaricimento immagine avvocato verona
vers. mobile - vers. standard - Tel +39 045 21030899 privacy - cookie |