Il mio commento all'ordinanza n. 17019/18, del 28/06/18, Cassazione Civile, Terza Sezione
|
Ove la parcellizzazione dell'unitaria azione configuri una condotta processualmente abusiva, è evidente che l'azione avviata per seconda non può essere proposta (e se proposta va dichiarata improcedibile), non già per effetto di un inesistente giudicato, bensì perché essa non è data dall'ordinamento.
Il mio commento e l'ordinanza integrale su Diritto e Giustizia.
-
Ancora su Sentenze Responsabile l’azienda che consente un ambiente aziendale stressogeno La prima causa climatica italiana: come è andata a finire? Danno morale in caso di micropermanenti? Difficile (ma non impossibile) Caduta per strada: il comportamento del danneggiato può integrare il caso fortuito.
Link: http://www.dirittoegiustizia.i
2018-07-02 Segnalato da: Renato Savoia - Fonte: Diritto e Giustizia
Approfondimenti: Sentenze ordinanze ordinanza 17019/18 infrazionabilità credito frazionare domanda risarcimento danni fisici risarcimento danni a cose avvocato verona risarcimento
vers. mobile - vers. standard - Tel +39 045 21030899 privacy - cookie |