Cassazione Civile, ordinanza n. 345/20
|
La Cassazione nell’ordinanza n. 345/20 chiarisce quale sia il giudice competente nei procedimenti contro il direttore generale che sia stato nominato al di fuori delle ipotesi previste nell’art. 2396 c.c. e che, al contempo, non sia amministratore di fatto.
Sentenza e il mio commento sono su Diritto e Giustizia.
-
Ancora su Attualità La Cassazione di nuovo sulla liquidazione del danno biologico e del danno morale Sopravvive 2 giorni alle lesioni: agli eredi spetta il danno biologico terminale La liquidazione del risarcimento del danno da perdita di genitorialità nel caso di figlio nato morto Il datore di lavoro non può effettuare direttamente esami diagnostici sui dipendenti Liquido tossico anziché acqua minerale dal distributore: responsabile la società di manutenzione
Link: http://www.dirittoegiustizia.i
2020-01-14 Segnalato da: Renato Savoia - Fonte: Diritto e Giustizia
Approfondimenti: Attualità Sentenze Cassazione ordinanza 345/20 causa contro direttore generale responsabilità direttore generale avvocato verona direttore generale avvocato renato savoia verona azione responsabilità direttore generale verona
vers. mobile - vers. standard - Tel +39 045 21030899 privacy - cookie |