Cassazione Civile, ordinanza n. 345/20
|
La Cassazione nell’ordinanza n. 345/20 chiarisce quale sia il giudice competente nei procedimenti contro il direttore generale che sia stato nominato al di fuori delle ipotesi previste nell’art. 2396 c.c. e che, al contempo, non sia amministratore di fatto.
Sentenza e il mio commento sono su Diritto e Giustizia.
-
Ancora su Attualità La Corte Costituzionale sulla chiamata di terzo nel processo del lavoro Pubblico impiego: il collaboratore coordinato e continuativo può avere diritto al TFR? Giudice di Pace di Verona - Modalità pagamento del contributo unificato dal 1° gennaio 2023 Avvocati d'oggi - tra passaparola e legal marketing Abuso di posizione dominante e risarcimento del danno da contrazione di utili Nessun risarcimento se non risulta provato il nesso eziologico tra fatto ed evento Licenziamento collettivo: al giudice solo il controllo sulla correttezza procedurale dell’operazione Green Pass in ambito lavorativo privato dal 15 ottobre
Link: http://www.dirittoegiustizia.i
2020-01-14 Segnalato da: Renato Savoia - Fonte: Diritto e Giustizia
Approfondimenti: Attualità Sentenze Cassazione ordinanza 345/20 causa contro direttore generale responsabilità direttore generale avvocato verona direttore generale avvocato renato savoia verona azione responsabilità direttore generale verona
vers. mobile - vers. standard - Tel +39 045 21030899 privacy - cookie |