anche nel caso sia ancora possibile ottenere l’indennizzo previsto dalla direttiva
|
La pretesa azionata in giudizio dalle attrici è quella del diritto al risarcimento del danno per l'inadempimento statuale all'obbligo di trasposizione tempestiva del diritto dell'Unione e non la pretesa di conseguire, in base al diritto nazionale, l'indennizzo attualmente stabilito.
Così la Terza Sezione Civile della Cassazione, nella sentenza n. 12888/21.
Testo integrale e commento su Diritto e Giustizia.
-
Ancora su Sentenze Divieto di reformatio in pejus o piuttosto effetto devolutivo dell'appello? Nessun risarcimento se non risulta provato il nesso eziologico tra fatto ed evento Atto di accettazione della donazione non notificato al donante: è valida la donazione? I termini decadenziali per la responsabilità civile dei magistrati (prima del 2015) Morte da tumore per esposizione a sostanze nocive sull’ambiente di lavoro La registrazione occulta della riunione aziendale non è cedibile ai colleghi di lavoro Lesioni micropermanenti e riduzione della capacità lavorativa
Link: http://www.dirittoegiustizia.i
2021-05-19 Segnalato da: Renato Savoia - Fonte: Dirittto e Giustizia
Approfondimenti: Sentenze cassazione 12888/21 risarcimento danni danni direttiva europea
vers. mobile - vers. standard - Tel +39 045 21030899 privacy - cookie |